爱趣书网

第40章 琼草堂之对（第1页）

“杭州之有西湖，如人之有眉目，盖不可废也……”见李格非及高俅二人迟迟不肯出言，苏轼以为这二人对自己所说存疑，干脆自己出面，慢慢的说道：“某去年调任杭州，贝西湖已半为葑田，雨水多时无‘法贮蓄；而干旱年月，则湖枯水涸。窃以为，保西湖就是保杭州。遂呈朝《乞开杭州西湖状》，举西湖不可废者有五，请朝廷准予疏浚西湖……”

他叹了声，道：“其实，早在熙宁四年，某任本州判官时，便曾有虑此事。几番调研发现西湖的疏浚实取决于六井的畅通，遂对本州的六井进行大规模的通畅修复。但次年，修复六井一事甫启，某便调离本地，徒留此憾事……”

“再度来杭，某观西湖，盖因疏于治理，已是荒草丛生、湖水干涸、到处淤泥，水光潋滟早已无处寻找，山色空蒙也非复往昔……”

言及此处，他长声叹息，难掩忧色。

高俅接口说道：“西湖一旦湮废，不但沿湖的千顷农田将失去灌溉水源，而且西湖本身的鱼虾菱藕等也将丧失殆尽。酿酒之业也必定无以为继，杭州可是本朝最大的酿酒之地，西湖一废，朝廷也将失去巨额酒业税源。

“茆山和盐桥二河，纵贯南北，与江南运河相沟通，是杭州城交通之紧要。湖水充沛之时，二河以西湖为水源，不仅河道通畅无淤，而且河水还可为城中万民所取用。但湖水一旦枯竭，运河就不得不依靠钱塘江水，结果是咸潮倒灌，沿河斥卤，且大量泥沙会随着咸潮淤入运河，使运河每隔三年五载就必须疏浚，其耗费十分巨大。更为严重的是，随着西湖的湮废，杭州城居民将陷于咸水和苦水之中，百姓生存都成问题。”

他言语条理清晰、有理有据，最后不容置疑的总结道：“是以，全面疏浚西湖、整理杭州水道，实在不行，且刻不容缓。”

王棣静静的听着，时而微微颔首表示赞同。

在原本的历史上，疏浚西湖是苏轼知杭州的主要政绩。事实上，他上呈《乞开西湖杭州状》很快得到朝廷的批准，之后历时四个月，成功将西湖改造成美景。

考校？如何考校？

只听苏轼缓缓说道：“朝中已准疏西湖。只是，这事说来容易，真要操作起来很是棘手。棣哥儿，若是你来主导此事，会作何筹谋？”

what？竟会用这种大难题来考校？王棣脸上肌肉扯了扯。

若是放在后世，有大型机器施工，像疏浚西湖这样的事根本算不得大工程。可在全凭人力劳工作业的年代，的确是件伤脑筋的事。施工期间定会遇到种种问题，若没有前期最大可能的作好各应对方案，要么半途而废，要么竣工会变的遥遥无期。

在那世，王棣游玩西湖，曾详细了解过这个世界闻名景点的历史渊源，其中便有苏轼治理西湖的始末。

苏轼既有此问，想来并未完成详尽可行的治湖方略，大方向自是有的，诸多细节未必想通。

王棣既然明白了其中关节，自然不会露怯。

“子瞻先生主政有方，世人皆知，无不交口称颂也……”回答苏轼此问之前，他先提了另一件事：“元丰三年，黄州遭大疫。先生惦念当地百姓，用圣散子方予以治疗，所全活者不可胜数。先生言，自古论病，以伤寒最为危急，以圣散子方来治疗，尤为有效。此方乃是先生从同乡巢谷处求得，本答应巢谷不以此方传人，但还是将其传给了蕲水人名医庞安时。后庞安时在着作《伤寒总病论》中附了此方。并有《圣散子方》一卷流传，以后被收入《苏沈良方》中。